• pour la   dilatation du temps  , l'exemple de jumeaux de Langevin : un jumeau dans un engin spatial pour un voyage de 6 mois à 99,995% de VL, son frère resté sur Terre. Les 6 mois vécus par celui qui est parti équivaudraient à 50 ans pour celui resté sur terre    
  • pour la   contraction de l'espace   : propulsé à très grande vitesse, la distance qui vous séparerait des galaxies lointaines aurait autant diminué que votre temps a ralenti. Un observateur vous regardant filer à 87% de VL vous verrait parcourir 260000km/s. Mais vous n'avez pas les mêmes secondes (voir précédemment). Une de ses secondes ne représente que la moitié d'une des votres. Vous auriez donc parcouru en 1 seconde à vous, c-à-d 2s à lui, 2x260000=520000km/s. En contradiction avec la constante de VL. Alors les distances devant vous sont, pour vous, la moitié des siennes
  • vous accélérez encore, très proche de VL, étrangement, votre vitesse n'augmente plus mais vous êtes de + en + massif : imaginez que vous filez dans l'espace à 1km/h en   dessous   de VL. Prenez un balle de tennis,lancez-la devant vous, disons à 40km/h. Or (VL + 40) est impossible car la balle violerait la valeur limite de VL. Ou va l'énergie ? Elle se transforme en masse (E=m.c2, ou plus exactement E=mc2/[1-(V/c)2]1/2 )
Table d'orientation du site>>
plan du site en étoile

PASSEUR D'INFORMATIONS

Date heure
Energie, Structures, Espace, Climat, Réalisations, Calculs, Forum, Environnement, Poésie, Sciences ...
Information en attente

 

théorie de la relativité restreinte (1905)

 

  • pour la   dilatation du temps  , l'exemple de jumeaux de Langevin : un jumeau dans un engin spatial pour un voyage de 6 mois à 99,995% de VL, son frère resté sur Terre. Les 6 mois vécus par celui qui est parti équivaudraient à 50 ans pour celui resté sur terre    
  • pour la   contraction de l'espace   : propulsé à très grande vitesse, la distance qui vous séparerait des galaxies lointaines aurait autant diminué que votre temps a ralenti. Un observateur vous regardant filer à 87% de VL vous verrait parcourir 260000km/s. Mais vous n'avez pas les mêmes secondes (voir précédemment). Une de ses secondes ne représente que la moitié d'une des votres. Vous auriez donc parcouru en 1 seconde à vous, c-à-d 2s à lui, 2x260000=520000km/s. En contradiction avec la constante de VL. Alors les distances devant vous sont, pour vous, la moitié des siennes

Toujours lié à la VL un observateur vous regarde filer à 87% de la VL vous verrait parcourir 260000 km/s

Mais vous n'avez pas les mêmes secondes ! (voir précédemment). A cette vitesse une de ses secondes ne représent que la moitié d'une des votres. Vous auriez parcouru en 1s à vous, càd 2s à lui 2x260000km, 520000km en une de vos secondes.

Impossible : violation de la limite de VL

L'observateur sur terre voit votre temps sécouler deux fois moins vite que le sien ? Alors les distances devant vous sont pour vous la moitié  la moitié des siennes.

Les vitesses ne sont pas relatives, seuls temps et distances le sont.

 

  • vous accélérez encore, très proche de VL, étrangement, votre vitesse n'augmente plus mais vous êtes de + en + massif : imaginez que vous filez dans l'espace à 1km/h en   dessous   de VL. Prenez un balle de tennis,lancez-la devant vous, disons à 40km/h. Or (VL + 40) est impossible car la balle violerait la valeur limite de VL. Ou va l'énergie ? Elle se transforme en masse (E=m.c2, ou plus exactement E=mc2/[1-(V/c)2]1/2 )

 

relativité générale

 

Aucun humain n'a connu ces vitesses relativistes

Les particules, si, tout le temps